由全球最著名的调查公司盖洛普联合麦可思信息管理咨询公司、中国零点调查集团，最新完成的中国应届大学毕业生求职与工作能力调查显示，
清华大学就业率居首，北大仅居第5。(北京晚报11月22日报道)
我们不得不承认此次调查很权威。盖洛普民意调查以其准确性和权威性在世界各地享有极高的声誉。在这50年的时间里，盖洛普民意调查研究所对12次美国总统选举的调查显示，盖洛普民意调查的准确率非常高。 这次调查覆盖1084所主要大学，收回有效完整答卷4910份，各种数据术语足以验证调查的专业性和第三方公正性。但是，什么事情不能只看过程，关键要看结果。调查的权威就业率无非要证明——名校的就业率比一般学校高；研究生就业率比本科生高；本科生比专科生高，这一定律似乎一直有人在求证、在发布、在传播，让全球最著名的调查公司来嚼“别人嚼过的馍”，有意义吗？
笔者手里也有一些权威数据，一个是昨天新华社的消息，说的是，自1998年大学生就业市场化以来，四川省高校专科生就业率首次超过本科生。而此前一项关于大学毕业生月薪的调查中，北大、清华毕业生竟没能进入前十位。我们又该怎么看这些“破天荒”的事？
应该看到，近年来，“名校情结”正在被颠覆。在现实生活中，大学生能力的展示更是越来越受到社会的青睐。大学生在中国同样能走
比尔盖茨走过的路，根本就不指望靠一纸文凭吃饭。无论是政府部门、学校，还是社会组织、家长，应共同为大学生们的创业和择业提供了一个适宜的舆论环境，别开口闭口都是名校高就业率，总拿权威来吓唬了他们，面对就业难，他们已够烦的了！
