“政府信息公开是落实公民知情权这一宪法性权利的一种体现，是提高政府工作透明度、建立反腐倡廉长效机制的迫切要求。建议政府进一步加大信息公开与监督力度。”3月4日上午，全国政协十一届三次会议第93号提案引起了记者的关注。
这份名为《关于加大行政信息与监督力度的提案》是由九三学社中央提交的。提案指出，政府掌握着社会公众生产生活有关信息，具有明显的垄断优势，这种信息的不对称，决定了政府负有公开信息的责任。虽然《政府信息公开条例》(以下简称《条例》)实施近两年，但一些政府仍存在信息“过滤公开”或“虚假公开”的现象。
“政府公开的重点应该放在公众十分关注的政府行政成本上。”九三学社建议，尽快制定《条例》的实施细则，明确将在有关“公开的范围”中，增列“政府行政成本目录”项，重点反映政府部门公车使用、公款招待、公费考察与会议的支出情况，并采用适当、有效的公开方式，使该信息便于社会公众理解，如设立公开信息解释答疑机制。
不仅如此，该提案建议，把现有的政府规章、行政法规上升为政府和地方的法律，“综合现行的《保密法》、《档案法》和《条例》的相关内容，制定统一的《信息公开法》，一方面，避免现行法律法规之间的冲突，在法律层面解决‘公开’与‘保密’的界限，落实‘公开是原则，不公开为例外’的要求;另一方面，使之具有更强的强制执行力。”
九三学社建议将信息公开程度纳入干部的政绩考核机制，制定可行性量化考试标准，强化干部的信息公开意识，明确对不公开、拖延公开、阻挠公开或虚假公开行为的行政、民事乃至刑事处罚条款。提案还建议从人大监督、民主监督、媒体监督三个层次健全行政信息公开的监督体系;呼吁完善信息公开的司法救助制度，对于不公开的行为，当事人有权提出诉讼，对于因拒绝公开而给公民造成损失的，相关当事人有权请求国家赔偿。（徐日丹）
九三学社中央建议：信息不公开，干部要究责
新闻录入：文文 责任编辑：文文
诸城信息港版权与免责声明：
① 凡本网注明“文章来源：诸城信息港”的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属诸城信息港所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经和本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明“文章来源：诸城信息港”，违者本网将依法追究责任。 ② 本网未注明“文章来源：诸城信息港”的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“文章来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“文章来源：诸城信息港”，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。 ③ 如本网转载文章涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函与诸城信息港联系。 |
 |  |  |
